通胀民生议题主导中期选举，国会格局生变

两年前，特朗普凭借通胀与民生议题赢得大选，而在本次中期选举中，持续高企的生活成本以及外部冲突带来的能源价格波动，促使选民通过选票表达不满，民主党成功拿下参众两院控制权。

民生压力成为投票关键考量

本次中期选举中，民生物价成为左右选民选择的首要因素。选民调查显示，近九成受访者将生活成本视为投票时的关键考量，经济议题的重要性排在民主制度、移民等议题之前。仅有不到两成选民认为家庭财务状况相比两年前有所改善，大约三分之二的选民认为，特朗普推行的政策加剧了国内经济困境。

穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪（Mark Zandi）表示，多数美国人长期受高通胀困扰，eightcap易汇不满情绪已积累至临界点。

外部冲突推升能源与通胀压力

与伊朗的冲突不仅在民意层面不受欢迎，还进一步推升通胀，放大民众经济压力。燃油追踪平台GasBuddy的石油分析主管帕特里克·迪汉（Patrick DeHaan）表示，选举日油价创多年新高，直接引发民众负面情绪。自冲突爆发以来，普通美国家庭在能源、eightcap易汇借贷成本及相关国防开支上新增不少支出，柴油价格大幅攀升，并沿供应链传导，带动各类商品价格上涨。美国劳工统计局数据显示，消费者物价指数再度回升，物价涨幅持续跑赢薪资增速，民众购买力不断缩水。

乔治城大学行为经济学研究员弗朗切斯科·达昆托（FrancescoD Acunto）认为，通胀已将选民推至忍耐极限，民众选择投票反对现任执政团队。

关税与移民政策持续消耗民意

特朗普主推的大规模关税政策，本意是扶持本土制造业，却引发市场动荡，抬升商品价格。纽约联储的研究指出，若无关税，不少消费品价格本可回落。民调显示，64%的选民认为关税损害了当地经济。与此同时，大规模移民驱逐政策也引发广泛争议，多地出现抗议活动，相关城市客流与消费收入明显下滑，多数选民不认可移民执法部门的处置方式。

尽管减税、儿童储蓄账户等政策收获部分好评，但难以抵消物价上涨带来的负面影响。

结语

短短两年间，选民对两党治理经济能力的判断发生转变，民主党赢得国会控制权，形成政策制衡。但民调同时显示，七成民众认为美国经济体系偏向富人，民主党同样面临严峻考验。

马克·赞迪提醒，两年之后新一轮大选将至，政策制定者需要正视民众的经济诉求。